寫完 JavaScript 的歷史包袱：誰是罪魁禍首？後，變得很喜歡看各種語法的迭代。

我一直很著迷於 Steph Ango (Obsidian 的 CEO) 的部落格，並且十分欣賞 Obsidian 的 Manifesto。

Steph 所主張之 “File over app”，我個人傾向於解讀成「內容長青且重於形式，不仰賴任何當代軟體的渲染」。

最近我看 Obsidian 的 roadmap 時，常常思考、檢驗其是否有任何功能違反這個哲學。逐漸，我意識到這種宣言至多只能被視為一種「無限接近於」。

當代筆記軟體多由 Pandoc 延伸，Pandoc 又為 CommonMark 的超集，Markdown 又生於 HTML⋯⋯，依此類推、如此反覆，意識到所謂「長青」、「百年之後」諸如此類等等，種種言詞都僅能稱作「願景」。

寫文章的人追求什麼呢？

日月逝於上，體貌衰於下，忽然與萬物遷化，斯志士之大痛也！融等已逝，唯幹著論，成一家言。

紙張支離，數位迭代。如果無法長存傳唱，連文章也終將逝去。如何叫它如如不動，巍巍然凜凜然矗立在時間的巨河中，成就「經國之大業，不朽之盛事」——或許是「創新」與「守舊」兩難的老生常談。